□何勇海
  近期出爐的2014年國內上市公司三季報顯示,一批銀行等“最賺錢”國企獲得了各類政府補貼。據統計,今年上半年,A股上市公司獲得超過323億元政府補貼,其中61.64%流向854家地方國有企業和中央國有企業。(11月20日《北京日報》)
  按理說,作為“最賺錢”的國企,最不需要政府操心才是。然而事實恰恰相反,“最賺錢”卻最需要高補貼,這在我們看來,無疑是天大的諷刺。“最賺錢”國企拿補貼,對老百姓不公平。“最賺錢”國企經營的往往是國家保護、特許經營的行業,憑藉壟斷地位,擁有大量獲得“政策性利潤”、“壟斷性利潤”的市場空間,這就是政府賦予的最大制度性補貼。像這類國企應該將利潤盡可能多上交,以反哺社會、讓利於民,起到穩定社會和經濟的作用,而非躺在“金山”上反向公共財政要錢。向公共財政要錢,其實仍是百姓埋單。
  “最賺錢”國企拿補貼,對民企也不公平。原國資委主任李榮融曾說“央企賺錢擋都擋不住”,“賺錢賺得發愁”。一些地方具有壟斷性質的國企恐怕也不差,從縣級財政、市級財政到省級財政,一路都在以種種方式保障地方國企投資與出口,保障企業領導及職工享有高薪等特殊待遇。而民企在政策和資源上都不同程度遭受著不公待遇。前不久有調查稱,民企的稅收負擔明顯高於國企。
  “最賺錢”國企拿補貼,對國企自身也是隱患。在既沒有效率又缺乏公平的狀況下,政府對國企再予以高額補貼,更容易使其失去進取之心,變得貪婪而懶惰,就像一個溺愛孩子的家長,養著一幫寧可在家啃老也不願出去打拼的孩子,無疑是一個巨大的隱患。
  早有論者指出,衡量一個國家是否民富國強,不在於少數國企的財富積累,而在於能否清除行政壁壘,平等對待國企與民企,使二者“比翼齊飛”;還在於國企能否讓利於民、藏富於民,讓民眾有錢花、敢於花。而高額補貼“最賺錢”國企,反有“讓利於商”之嫌,國企利益是保住了,但公共財政的資金卻被“啃噬”了。故從相關部門到各級政府,都應對補貼政策予以規範。“明補”要規範,通過稅收優惠與返還等方式予以的“暗補”,也應在清理規範之列。
  (原標題:最賺錢國企拿政府補貼也是啃老)
創作者介紹

HOTWHEELS

vznrdnwgfsgdqp 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()